Miksi ilmastointilaitteet käyttävät kupariputkia, eivät alumiiniputkia?

Syy siihen, miksi kotitalouksien ilmastointilaitteet käyttävät kupariputkia, on suurempi reittiriippuvuus, tekniset leveysasteella ja alumiiniseoksesta litteillä putkilla on hyvät ja huonot puolensa, eivätkä ne ole ehdottoman hyviä tai huonoja.
Kahta kotitalouksien ilmastointilaitetta (höyrystin + lauhdutin) käytetään tällä hetkellä yleisesti kupariputkessa + alumiiniseoksessa olevissa rivoissa, jotka lävistetään alumiiniseosrivoissa ja sitten laajennetaan ja kiinnitetään. Tätä rakennetta ja valmistusprosessia on käytetty useita vuosia, ja se on erittäin kypsä, ja teollisuusketjun kypsyys ja markkinoiden tunnettuus ovat myös erittäin korkeat.
Alumiiniseoksesta valmistettu litteä putki + alumiiniseoslamelli käytetään laajalti autoissa, ja litteässä putkessa on väyläputki molemmissa päissä. Hitsausprosessi litteän putken ja väyläputken välillä on vaikeaa, vikojen määrä on suhteellisen korkea ja vikojen poisto on suurempi
Rakenteellisesti auton rakenne on kompaktimpi, pieni tilavuus; Alumiiniseoksen materiaalikustannukset ovat alhaisemmat, mutta valmistuskustannukset ovat korkeammat, eikä kokonaisrakoa avaudu. Mitä tulee käyttöikään, itse asiassa ilmastointilaitteen käyttöikä riippuu jäähdytysrivoista, siivekkeet haalistuvat jauheeksi pitkään, eikä jäähdytysvaikutusta ole, eikä putkisto ole tällä hetkellä pullonkaula.
Onko kodin ilmastointilaitteiden valmistaja koskaan ajatellut käyttää auton ilmastointilaitteen rakennetta? Vastaus on kyllä, ei vain ajateltu, tietääkseni myös vakavasti kehitetty, mutta johtopäätös on, että ei ole merkittävää kustannusetua, ja koko tuotantojärjestelmäinvestointi on valtava, alkupään teollisuuden ketju on uusittava. kehitetty, markkinoiden hyväksyntää ei tunneta, joten se ei ole tullut kaupalliseen kehitykseen